Trendyol kelamlı savunmasını gerçekleştirdi

Yapılan açıklamada şöyle dendi:

“Soruşturma Heyetinin Görüşü Sayın Lider, Sayın Şura Üyeleri, Sayın Teşebbüs Temsilcileri ve Kıymetli Dinleyiciler, Bilindiği üzere Rekabet Heyeti, DSM Küme Danışmanlık Bağlantı ve Satış Ticaret AŞ’nin (kısaca Trendyol’un) çok kategorili e-pazaryeri pazarındaki hâkim durumunu berbata kullandığı savına yönelik olarak yürütmüş olduğu önaraştırma sonucunda 23.09.2021 tarihli kararı ile Trendyol hakkında soruşturma başlatmıştır.

Bu süreçte Trendyol’un yıkıcı fiyatlama, münhasırlık, haksız kontrat kararları, rakip bilgilerinin kullanımı ile algoritmaya müdahale yoluyla kendi satıcılık faaliyetine avantaj sağlama ve son olarak algoritmaya müdahale ile pazaryerindeki satıcılar ortasında ayrımcılık uygulamaları incelenmiştir.

İncelemeye alınan haksız kontrat kararları, münhasırlık ve yıkıcı fiyatlama uygulamalarına yönelik Trendyol tarafından sunulan taahhütler Kurul’un 16.06.2022 tarihli kararı ile kâfi görülerek bu bahisler bakımından soruşturma sürecinin sonlandırılmasına geri kalan uygulamalarına yönelik soruşturma sürecinin devamına karar verilmiştir.

Bu doğrultuda soruşturma kapsamında, Trendyol’un rakip datalarının kullanımı ve algoritmaya müdahale yoluyla kendi satıcılık faaliyetine avantaj sağlamak ve algoritmalara müdahale ile pazaryerindeki satıcılar ortasında ayrımcılık yapmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 6. unsurunun ihlaline yol açıp açmadığı incelenmiştir.

Bu süreçte yapılan tespit ve değerlendirmeler sonucunda; 1. Hakkında soruşturma yürütülen Trendyol’un çok kategorili e-pazaryeri pazarında hâkim durumda olduğu, 2. Trendyol’un algoritmaya müdahale ederek ve pazaryerinde satış yapan üçüncü taraf satıcıların datalarını kullanarak kendi perakende faaliyetine haksız olarak avantaj sağladığı, bu hareketlerinin rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırıcı nitelikte olduğu ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. hususunu ihlal ettiği,

3. Bu nedenle Trendyol’a, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 16. unsurunun üçüncü fıkrası uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,

4. Kanun’un 9. hususu uyarınca 2. hususta belirtilen ihlali sonlandırmak ve pazardaki aktif rekabetin tesis edilmesini temin etmek için Trendyol’a:

a. Kendisine ilişkin pazaryeri (www.trendyol.com) üzerinden yürüttüğü perakende faaliyetine ait özel markalı eserlerine (Private Label) rakiplerine kıyasla avantaj sağlayacak nitelikte algoritma ve kodlama aracılığıyla yapılan müdahalelerden kaçınması,

b. Pazaryeri faaliyetinden elde edilen ve üretilen/türetilen her türlü datanın, perakende faaliyetine ait özel markalı eserler (Private Label) için kullanımından kaçınması ve bunu teminen gerekli her türlü teknik, idari ve organizasyonel önlemleri alması,

c. Pazaryeri faaliyeti kapsamında eser sıralama ve marka filtreleme hedefleriyle kullanılan algoritma modelleri üzerinde yapılan parametrik ve yapısal değişiklikleri versiyonlu ve doğruluğu inkâr edilemez biçimde 2 (iki) yıl müddetle saklaması,

d. Pazaryeri faaliyeti kapsamında eser sıralama ve marka filtreleme maksatlarıyla kullanılan algoritmalara ilişkin tüm kodlar ile eser sıralama ve marka filtreleme maksatlarıyla kullanılan algoritmalara tesir eden tüm kodları versiyonlu ve doğruluğu inkâr edilemez biçimde 2 (iki) yıl mühletle saklaması,

e. Pazaryeri faaliyeti kapsamında iş süreçlerinin yürütülmesi için kullanılan tüm yazılımlara ait kullanıcı erişim ve yetkilendirme kayıtları ile yönetici kontrol kayıtlarını doğruluğu inkâr edilemez formda 2 (iki) yıl mühletle saklaması,

f. a, b, c, d, e bendinde belirtilen yükümlülüklerin gerekçeli kararın teşebbüse bildiriminden itibaren makul bir müddet içerisinde yerine getirmesi,

g. Kendisine tanınan mühletin en geç bir ay öncesinde hazırladığı ahenk önlemlerini Kurum’a sunması h. Birinci ahenk önleminin uygulanmaya başlamasından itibaren beş yıllık mühlet boyunca ve yılda bir periyodik olarak Kurum’a rapor sunması yükümlülüklerinin getirilmesi gerektiği,

5. Trendyol’a, 4. unsurda belirtilen yükümlülükleri vaktinde ve eksiksiz yerine getirmemesi durumunda, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 17. hususunun birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca günlük idari para cezası uygulanması gerektiği sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır. Şuranın takdir ve tensiplerine hürmetlerimizle arz olunur.”